Depuis de nombreuses années, existe sur le domaine un projet d’aménagement qui se décompose en trois parties :

Avec 1500 logements, 5000 personnes, près de 3000 voitures, il va bouleverser l’équilibre du secteur ; conséquences en termes de pollution sonore, atmos-phérique, embouteillages, etc. C’est une véritable ville dans la ville qui va nécessiter routes, écoles, terrains de jeux, gymnases, bâtiments de loisirs et culturels, etc. Certes le PAE ( Plan d’Aménagement d’Ensemble ) mis en avant par le Maire devrait imposer au promoteur de payer un certain nombre d’infrastructures… mais nous sommes persuadés que les contribuables seront fortement sollicités. Cela a déjà commencé ! Le promoteur ne versera pas un centime pour le giratoire du Pas de la Côte desservant La Plantation.

En résumé : assèchement et remblaiement d’une zone humide sans autorisation, création d’un golf sans autorisation, opération immobilière se poursuivant en dépit de la caducité de l’autorisation de lotir, projet immobilier mené par une personne frappée d’une interdiction d’exercer dans l’immobilier. Tels sont les faits reprochés par Aquitaine Alternative, association agréée de défense de l’environnement, et qui a porté plainte avec constitution de partie civile le 19 septembre 2002. Les Verts soutiennent cette plainte et défendent avec l’association cette zone humide.

Une alternative à ce projet est de faire du développement économique communal soucieux des générations futures. C’est d’une zone verte importante dont la commune a besoin, qu’elle soit en bord de Garonne est une chance immense. Créons des sentiers de promenade, un parcours santé, une "guinguette"… Réfléchissons ensemble à ce que nous souhaitons pour ce site. Laissons aussi à la nature une bonne part de cette zone ; elle est habitée par de nombreuses espèces d’oiseaux, des échassiers, des rapaces, mais aussi par des papillons d’espèces protégées (d’où la proposition de classement du site en zone Natura 2000).

Non, nous ne comprenons absolument pas que la majorité actuelle défende ce projet d’urbanisme : qui doute encore qu’il s’agit bien d’un conflit environnemental majeur ?

Patrick Nouguès          

Des travaux étaient sans doute nécessaires, mais a-t-on bien pris en compte tous les aspects du problème ? Ne s’est-on pas contenté de creuser, racler, trancher, aplanir (supprimer la cascade !), à la mode de la DDE ? Tous les arbres qui bordaient l'Eau Bourde ont été arrachés. Ce qui n'est pas forcément très malin quand on connaît la capacité d'absorption des racines, qui fonctionnent lors des inondations comme une énorme pompe. Quant à replanter, je ne crois pas me tromper en disant qu'on va aligner quelques arbres (des essences rares, nous dit le journal municipal…) pour faire joli : pas trop encombrants, d'entretien facile, éventuellement exotiques, pourquoi pas quelques palmiers ?

Paraît-il que le Rond Point " Mac-Biiip " représente pour notre majorité municipale le summum du Beau : elle en a fait la couverture du fameux " VO mag " elle l’a fait imprimer sur des enveloppes que l'on peut acheter dans de vrais bureaux de poste, bref elle croirait dur comme fer que les communes environnantes nous l'envient ! On peut donc craindre le pire...

L'Eau Bourde est maintenant une grosse rigole béante, lisse et sans intérêt, rien de plus qu'un caniveau géant.

En outre, avantage supplémentaire, souligné par le journaliste de Sud Ouest : "la cascade, autrefois terrain d'aventure particulièrement risqué pour les gamins du quartier, a disparu au bénéfice des nouveaux aménagements" ; l'aventure, c'est terriblement dangereux ! Veillons plutôt à ce nos enfants ingurgitent docilement la soupe télévisuelle. Et continuons de croire qu’il n'est pas dangereux d'en faire les serfs de la consommation de masse.

Maîtrisons, donc. Maîtrisons les rivières aventureuses, qui sortent de leur lit, les enfants aventureux, qui seraient tentés de s'éloigner de la route sans surprise que nous leur avons tracée...                 MCB